Para mi asombro el 18 de Octubre se produjo un problema en el sistema informático de los hospitales de Madrid. Pero lo sorprendente no es que falle el sistema, desgraciadamente esto es posible y entra en los cálculos de toda persona sensata, sino que durante 8 horas no hubo manera de trabajar con ningun sistema paralelo. No parecia haber ningún sistema de respaldo para seguir trabajando. Los hospitales tuvieron que poner a todo el personal no sanitario a rellenar papeles con el historial del paciente, el tratamiento dado etc …
Es inconcebible semejante manera de funcionar después de haber implantado un sistema informático tan crítico en los tiempos que corren.
Desde luego estaré atento a la versión de dicho problema y el porque de no tener un sistema de respaldo, pero está claro que aún queda mucho por hacer en matería de alta disponibilidad y desde aquí proponemos el software libre para no tener costes extra en la replicacion y virtualizacion para una rapida reposición del servicio en casos extremos como este. Todo replicado en otro centro de datos y con un plan de contingencia para problemas como el fallo eléctrico producido en esta situación.
Fuente: http://www.abc.es/20081018/nacional-sociedad/fallo-electrico-suspende-sistema-200810181930.html
En diarioti se informa de un descubrimiento realizado por un científico de CNSR usuario de un MAC Pro.
Apple no ha reconocido el problema oficialmente, pero parece que los MAC Pro fabricados antes del 2008 emiten varias sustancias tóxicas.
Desde luego y a pesar de ser un usuario convencido de Apple, debo desaconsejar este tipo de productos ya que la industria debe contribuir a hacer la vida del usuario más comoda y saludable y no al revés.
Los equipos que se compren deben llevar una relación de calidad hacia el medioambiente, como los monitores y su señal de calidad TCO, y una relación clara en los manuales de las sustancias tóxicas del equipo para poder decidir si lo compramos o no.
En un mundo que necesita que los servicios online, estén 24*7, nos enfrentamos a un problema de infraestructura serio: Los proveedores de hosting “serios” no dan un nivel de servicio respetable. Hablo por propia experiencia (no daré nombres). Servicios críticos firmados por contrato 24*7 con un 99% de servicio no son cumplidos nunca, y cuando algo falla no se contabiliza como fallo, “porque ha sido por problemas ajenos”. Yo como cliente contrato un servicio a un proveedor. Si falla el suministro de luz, para mi es responsabilidad del proveedor al que pago, y no me vale como excusa que el proveedor de luz es un tercero, yo no le he contratado a él.
Es un ejemplo de la falta de infraestuctura y seriedad en los proveedores de hosting actuales. Como bien se comenta en este artículo que comenta la enésima caida de un CPD de un proveedor no tenemos un hosting de calidad con una bateria de recursos duplicados. También quedó de manifiesto en el desgraciado incendio del edificio Windsor
Esperemos que esta situación mejore con el tiempo, ya que un excelente proyecto puede fracasar por importantes detalles como este.
Descubro a través de barrapunto una interesante revista online dedicada al mundo de software libre:
La revista se define así;
Begins nace como idea a finales de octubre de 2005 como un proyecto de un grupo de amigos de la ciudad de Chillán en Chile, Se planteó la idea a la lista de correos de LinuxChillan y luego de varios meses de maduración el primer ejemplar vió la luz después de casi medio año.
La idea principal de Begins es tener una revista para todo público que hable temas de lo relacionado con el mundo del software libre y código abierto. Se distribuye de manera electrónica en PDF bajo Licencia de Documentación Libre GNU (GNU Free Documentation License).
Begins se compone de un Staff que se encarga de la organización de la revista y los colaboradores voluntarios que aportan con artículos y revisión de contenidos. Durante todos los númeross publicados han colaborado más de 50 personas de diferentes partes de mundo. Una de las ideas principales de Begins es ser una revista dirigida a la comunidad y, sobre todo, hecha por la comunidad.
No dudéis en descargaros el último número

Leo en la edición impresa de @rroba, una revista fundamentalmente dedicada al mundillo “underground” de la informática donde se exponen noticias y reportajes muy orientados a la seguridad en la sociedad de la información, las pautas que se están siguiendo actualmente en los ya no sabemos si bien, mal o regular llamados sitios 2.0 :) .
De esta manera si un sitio quiere renovar su imagen siguiendo el “estilo 2.0″ debería como mínimo fijarse en las siguientes indicaciones:
- Diseño simple / elegante
- Crear marca
- Facilitar la navegación
- Colores impactantes
- Sensaciones de tridimensionalidad
- Destacar y brillar
- Texto más grande y estructurado
- Betas
Yo destaco sobretodo la primera y la tercera que son esenciales para visitar un sitio regularmente sin desesperarte. Un sencillo menú superior o lateral que facilite el acceso a todas las opciones sobre una interfaz sin muchas distracciones es de agradecer. El fondo blanco es un buen aliado.
También veo imprescindible que el logotipo esté acorde con el estilo de la página, que sea grande y tenga buenos contrastes de color.Y que un sitio Beta está de moda :) le dará un toque cool a la página … mala broma de informáticos lo reconocozco. Para más detalles podeis visitar la fuente de la noticia.








